Л.Пономарёв: судья Вырышева этим приговором испортила себе репутацию на всю жизнь!
17 февраля после недели раздумий федеральный судья И.В.Вырышева огласила обвинительный приговор Всеволоду Остапову. Много это или мало для человека, который не совершал никаких правонарушени?! Вся вина которого заключалась в том, что он законно потребовал у сотрудников милиции предъявить их удостоверения и попросил объяснить причину по которой они хотят его задержать. А в ответ услышал оскорбления, потом закрутился так знакомый многим сквернословящий хамский, даже без намёка на уважение прав граждан, ментовской механизм. В итоге публичное избиение и оскорбления, которые затем продолжились в логове упырей.
Свидетели происходящего тут же начинают звонить в разные инстанции, обращаются к правозащитникам – они просто боятся за жизнь молодых людей, которых на их глазах совершенно незаконно и варварским способом, применяя электрошокеры и другие спецсредства, задерживали на глазах у десятков если не сотен людей. Через некоторое время (ресь идёт о часе-двух) информация о том, что сотворённый беспредел не удастся скрыть, и могут полететь шапки, а там, глядишь, и от кормушки оторвут, начинает доходить до находящихся в ОВД Сокольники, старших чинов. После лихорадочных размышлений принимается решение о фабрикации дела против одного из задержаных о якобы нападении на сотрудника милиции. Сами менты прыснули из баллончика в лицо Тарасову или он “пострадал”, когда применял газ против реально пострадавшего от газа Мурашева, мы не знаем, но то, что руководство ОВД Сокольники было очень сильно заинтересовано в фабрикации дела против Остапова очевидно всем. Скорее всего, это известно и понятно и следователям и руководству преображенской прокуратуры и государственному обвинителю и, естественно, судье. Ну нельзя по таким материалам дела выносить обвинительный приговор! Это уже как-то слишком сильно против совести и здравого смысла!
Исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарёв в интервью сразу после заседания суда сказал, что судья Вырышева, вынеся такой приговор, фактически испортила себе репутацию на всю жизнь!
Увы, но можно констатировать, что состоялся Нескорый и Несправедливый суд.
Ни один вменяемый и непредвзятый человек, ознакомившись с материалами этого, очевидно сфабрикованного, дела, не может сделать такие выводы, которые сделала судья, да ещё в такой патологически примитивной форме, просто переписав штампы явно не блещущих интеллектом следователей и государственного обвинителя. Такой приговор просто надругательство над здравым смыслом! Судья Вырышева, осудив невиновного человека взяла на себя большой грех и с этим ей идти всю жизнь.
На судебных заседаниях она производила впечатление умного человека, с явным раздражением слушала противоречащие друг другу ментовские басни и безумные перлы государственного обвинителя Русановой Ю.В., не производила впечатление и пресмыкающегося перед начальством из отряда – что прикажете-с… И вдруг такая метаморфоза!
- У судьи не было НИКАКИХ! оснований не верить многочисленным свидетелям защиты, которые и на следствии и в зале суда давали чёткие и непротиворечивые показания.
- У судьи были просто бесчисленные основания не доверять свидетелям обвинения, которые постоянно лгали, путались и давали противоречивые показания.
- У судьи перед глазами были материалы дела с очевидными фактами фальсификации и предвзятости – как результат сговора следствия и заинтересованных в ложном обвинении Всеволода Остапова ментов из ОВД Сокольники.
- Наконец, у судьи, как неглупого человека, не могла не родиться очевидная и правдивая версия событий, которая просто напрашивается из материалов дела, но почему то упорно игнорируется и не расматривается – эдакий секрет Полишинеля.
Попытамся теперь отбросить эмоции в сторону и покажем, что этот приговор никак не следует из материалов дела и является фактом просто вопиющего беззакония. Разберём его по пунктам со ссылкой на конкретные страницы дела.
Лжепотерпевший постовой Тарасов, непосредственно в процессе...
Начнём с того, что ключевым элементом обвинения является необоснованное утверждение о том, что свидетелям защиты доверять нельзя, а свидетелям обвинения можно, поскольку они не являются заинтересованной стороной.
Опровергнем эту наглую и лживую опору обвинения исходя из материалов дела.
Начнём с того, что свидетели обвинения и сам лжепотерпевший Тарасов, лгали как в процессе следствия так и на суде, часто и помногу.
Следует немного сказать, что о том, что 99% процентов свидетелей обвинения является либо действующими сотрудниками милиции, либо бывшими сотрудниками милиции, либо ставшие сотрудниками милиции (sic!) в течение следствия, либо скрывающие свою службу в рядах милиции (в деталях позже) – люди подневольные и готовые, судя по их показаниям, пойти на что угодно ради пайки.
Итак, самый главный враль, естественно, лжепотерпевший Тарасов А.В., чью откормленную, как бы это помягче выразиться, физиономию можно лицезреть на фото в процессе его незаконных действий по задержанию Всеволода.
За время, прошедшие с этих событий он еще добавил в ширь настолько, что Сева на очной ставке его даже не сразу узнал.
Ниже будут приведены копии документов из дела, для их просмотра просто нажимайте на эскиз картинки.
- Рапорт Тарасова начальнику ОВД Сокольники Абрамову С.И. о произошедшем – составлен 04.04.2008, (т1, л.д.6)
- Объяснение Тарасова, составленное 04.04.2008 в 20:10 (т.1, л.д.16)
- Справка Тарасова из травмпункта, составлена 04.04.2008 в 20:45. (т.1 л.д.136)
- Объяснение Тарасова следователю Борзенцу. 10.04.2008. (т.1 л.д.104-106)
- Протокол допроса Тарасова, 06.03.2009 (т.1, л.д.210-212)
- Протокол очной ставки Тарасова и Остапова, 02.07.2009, (т2, л.д.129-137)
Потрясающая эволюция показаний!
Самый первый документ – Объяснение, написанное в 20:10 04.04.2008 твёрдой рукой (как мы выясним позднее, это написание происходит через 5 минут после того, как Тарасов получает от Остапова порцию газа в лицо). Согласно объяснению: подходят Тарасов с Фетисовым к метро видят 60 человек, которые употребляют спиртные напитки и мешают выходу граждан из метро. Далее они подходят к одному из этих 60-ти и предлагают ему “предъявить документы и объяснить цель его нахождения”. Молодой человек в ответ начинает оскорблять милиционеров, а остальные набрасываются на них, затем молодой человек – Остапов брызгает в лицо из баллончика, тут приезжает подмога и задерживает молодых людей, а его, Тарасова, доставлят в больницу, где ему оказывают помощь. Теперь смотрим на справку из травмпункта – 20:45 04.04.2008, т.е. справка, которую получает в травмпункте Тарасов датирована несколько позднее, чем Тарасов описывает, как он уже был доставлен в травмпункт с оказанием помощи.
Следующий документ – рапорт Тарасова начальнику ОВД Сокольники, также написан 04.04.2008, в общих чертах текст объяснения повторяется, но для того, чтобы поднять градус момента в дополнение Остапов уже “стал призывать к нападению на нас других молодых людей”, опять же Тарасова доставляют в травмпункт для оказания помощи прямо с места.
Следующий документ датирован уже 10.04.2008 – объяснение Тарасова следователю СКП при преображенской прокуратуре Борзенцу Т.В. Маразм крепчает, масштабы происшествия растут – вот уже подойдя к метро они видят не 60 человек, как заявляли ранее, а 100, причём они превращаются в неформалов, которые выражают “недовольство в грубой форме по поводу существующей власти”, а он, Тарасов уже не предлагает Остапову, как это было в его предыдущих опусах, показать документы, а “просит показать паспорт или иной документ удостоверяющий личность”. Число травм Тарасова стремительно возрастает, теперь уже Остапов не только обрызгал из баллончика, но и ударил ногой в пах. По точности формулировок чувствуется твёрдая рука Борзенца – “в наш адрес помимо прочего различные оскорбления начиная от “Фашисты в форме”, а также “Менты козлы”, заканчивая нецензурными словестными оборотами также связанные с осуществлением нами служебных обязанностей сотрудников милиции”. Эх как круто Борзенец загнул, интересно, когда он это придумывал, что ему ближе было по духу к служебным обязанностям данных сотрудников милиции – Фашисты или Козлы? Борзенец понимает, что про травмпункт в предыдущих рапорте и объяснительной как-то нескладно получилось, поэтому про травмпункт и доставку туда в борзенцовом документе вообще не упоминается.
Тарасов говорит, что ему диктуют “старшие товарищи” – не сцы, вали на интеллигента, так нужно!
И совсем трудно становится ему, когда появляется третий автор “дела”, который окончательно запутывает Тарасова – новый следователь Кобзарь А.О. Для протокола допроса “потерпевшего” (06.03.2009) он берёт в качестве основы Объяснения потерпевшего, высосанные ранее из пальца Борзенцом. Кобзарю явно не нравится лозунг “Фашисты в форме” и он заменяет его на “Власть угнетает, фашисты убивают”, а вот “Менты козлы” всё же решил оставить, почему? Лозунг, созвучный, но имеющий совсем другой смысл (Фашисты убивают, власти покрывают!) действительно звучал, но совсем в другой фазе конфликта, которую, вроде, согласно версии, придуманной Кобзарём и подписанной лжепотерпевшим (вместе с предупреждением об ответственности о даче ложных показаний) совсем не мог ни видеть и не слышать! Вот это интрига! По задумке нового автора показаний Тарасов после обрызгивания его газом и удара в пах ПОТЕРЯЛ СОЗНАНИЕ! И совсем не помнит, что с ним было дальше: как доставляли в больницу, оказывали помощь! Но тогда Тарасов в бессознательном состоянии писал Первое Объяснение, ведь он, согласно времени, указанному на документе, писал его максимум минут через 5 после предполагаемого газирования. И это полностью противоречит его предыдущим показаниям! Допустим, Тарасов находясь в бессознательном состоянии, поставил в Объяснении неверное время, но тогда получается, что его везли до травмпункта, расстояние по ул.Стромынка от метро до травмпункта ГКБ 33 менее 500 метров. Менты, да на машине с товарищем в безсознательном состоянии, который нуждается в помощи, 500 метров по прямой и широкой Стромынке, да за 40 минут!? Ну давайте тогда ещё придумаем, что и врач неправильное время поставил… А может быть, следуя совету мудреца, не стоит множить сущности сверх меры?! И нужно признать очевидное – налицо откровенная ложь! Всё получилось так, как случается, когда главы повести или романа, в данном случае фантастического, берутся писать разные авторы, да ещё и не слишком знакомые друг с другом.
Ну и последняя фаза страданий Тарасова как лжеобвинителя-клеветника и в ранге “потерпевшего” (на самом деле предпоследняя – позор продолжился на суде, где он также давал показания).
Это стоит прочтения! – - Протокол очной ставки Тарасова и Остапова, 02.07.2009, (т2, л.д.129-137)
Продолжение следует. Далее мы расскажем и покажем на документах как следователи и милиция занимались фальсификацией дела и подделкой документов в нём; кто и как в реальности, а не как “установила” судья, публично и нецензурно оскорблял окружающих; “повеселим” вас перлами в деле от отдела Э; расскажем, почему один из основных пострадавших от ментов 04.04.2008 Мурашев сечас служит в армии за пределами нашей Родины; и, наконец, изложим непротиворечивую, полностью соответствующую фактам и правдивую версию событий.
- Врёт Ельчанинов А.А. В объяснении, данном им как бы по горячим следим (т.1 л.д.14), описывает, что по прибытии к станции метро Сокольники он увидел молодого человека 18-20 лет р.180-185, одетый в тёмную одежду, который достал из РЮКЗАКА! газовый баллончик и брызнул им из баллончика милиционеру Тарасову В.А. Здесь копии соответствующих страниц из дела: 
